江西南昌發(fā)生重大綁架案索要贖金500萬 事主竟是因網(wǎng)絡爆紅千萬富姐環(huán)衛(wèi)工
江西男子吳某從互聯(lián)網(wǎng)上看到“千萬房姐掃大街”的新聞后，認定此人十分富有，在網(wǎng)上招募了3名同伙，經(jīng)過精心策劃和踩點后，將房姐的女兒萍萍綁架并裝入鐵籠中，從武漢輾轉(zhuǎn)到江西，通過短信和電話，向萍萍家人索要錢財500萬元，武漢警方在江西上饒市鄱陽縣將萍萍解救，并抓獲4名綁匪
昨天，武漢晚報記者從東湖新技術開發(fā)區(qū)法院獲悉，此案于5月15日公開審理并當庭宣判，4名綁匪因綁架罪、搶劫罪數(shù)罪并罰，分別被判處有期徒刑15年半至17年有期徒刑，并處以罰金。
網(wǎng)上招募同伙預謀綁架
作案前還“干了一票”
30歲的吳某無業(yè)，信用卡透支了好幾萬元，由于沒有能力還錢，一直在尋找“發(fā)家致富”的捷徑。他從互聯(lián)網(wǎng)上看到“千萬房姐掃大街”的新聞，獲得該房姐子女信息后，決定找?guī)褪指梢黄薄按蟮摹保壖芊拷闩畠浩计家岳账麇X財。
2013年11月，吳某在“百度貼吧”上發(fā)帖：“快速致富，請留下聯(lián)系方式。”待有人報名后，他定下幾條選人標準：必須有負債、會駕駛、有暴力傾向、能適應警察的追捕。
就這樣，他招募到26歲的福建人任某、30歲的河北人周某以及26歲的河南人張某。
同年11月22日，吳某等四人在福建三明市會合。任某做小生意失敗，欠下一身債，曾在網(wǎng)上發(fā)帖：“走投無路了，求工作。”張某信用卡透支，欠銀行27萬多元；周某也是負債累累。
4個人都需要錢，一拍即合，共同商定綁架萍萍后向其家人索要500萬元的作案計劃及人員分工，并約定如得手吳某先拿20％，剩余的4人均分。
12月14日下午，他們在咸寧以拉貨為名，租下李某的面包車。在途中四人用鐵絲勒住李某的脖子、綁住手腳、用膠帶封住嘴，搶走李某的1部手機、2部導航儀，同時搶走現(xiàn)金1200元，一張建行銀行卡中的4800元也被強行取走。4人將搶劫來的錢均分作為實施綁架的經(jīng)費。
他們將李某丟棄在路邊，將車開至通山縣，在面包車內(nèi)安裝了一個鐵籠。
吳某準備了數(shù)十張電話卡、多副假車牌以應對警方的偵查，并指使任某在江西租了一輛黑色帕薩特轎車作為作案工具。
深夜設置路障攔截
綁走富家女勒索500萬元
一行四人開著帕薩特來到了武漢，埋伏在萍萍下班必經(jīng)的歡樂大道紅廟立交橋下。
12月16日晚上11點，25歲的萍萍下班，騎著電動車回家，行至歡樂大道一路口，前方道路被幾個施工隔離用的塑料隔離墩攔了個嚴嚴實實。萍萍下車查看，吳某等4人從帕薩特轎車沖出來，將萍萍按住并拖進車內(nèi)……
萍萍被拖至轎車后排座位，手腳被鐵絲、透明膠帶綁住，吳某恐嚇要為她注射麻醉藥。任某駕車來到咸寧市通山縣洪港鎮(zhèn)后，吳某將萍萍身上價值2088元的千足金黃金手鏈1條和部分現(xiàn)金搶走，并將萍萍轉(zhuǎn)移至事先停放在此的微型面包車鐵籠內(nèi)。吳某、張某駕車行至江西省上饒市鄱陽縣畈街鎮(zhèn)，任某、周某駕駛“帕薩特”轎車行至江西省萍鄉(xiāng)市銅鼓縣縣城后將車丟棄，再前往上饒與吳某、張某會合。
17日下午3點多，為尋找萍萍急得團團轉(zhuǎn)的家人收到一條心驚肉跳的短信：“我們是一群亡命之徒，你女兒在我手上，拿500萬來，否則撕票……”家人立即報警。
次日，武漢警方經(jīng)過偵查，在江西省上饒市鄱陽縣將吳某、張某、周某抓獲，并當場解救萍萍。12月19日，任某在江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣被抓獲。
手段惡劣危害性極大
四綁匪一審被重判
本月15日上午，東湖新技術開發(fā)區(qū)法院公開開庭審理此案。
庭審現(xiàn)場，面對綁架罪和搶劫罪的指控，4名被告均認罪。3名被告辯稱主要策劃者是吳某，他們是從犯。吳某辯稱，由于勒索500萬元沒有得手，并未造成嚴重后果，希望從輕處理。
女檢察官稱：被告有計劃有預謀，精心策劃實施擬定方案、網(wǎng)上發(fā)帖招募同伙、盯梢，以及預備鐵絲、膠帶、搶劫面包車等，這些手段惡劣、危害性極大，橫路攔截，將人從武漢綁架到江西，使被害人生命受到嚴重威脅，“我回訪過受害人，她至今未走出被綁架的陰影，看到鐵籠就全身發(fā)抖，對陌生人十分抵觸，至今還沒有上班。”吳某等人羞愧地低下了頭。
吳某當庭悔罪：“不管她是否諒解我，我非常慚愧，我為人之父，兩個孩子還在讀書，父母七十高齡，我現(xiàn)在不能在家行孝，對不住受害人，我寫下了悔罪書……”
周某也當庭流下眼淚，他說，“我認罪悔罪，我法律意識淡薄，現(xiàn)在十分后悔，女兒尚小，父母身體不好，現(xiàn)在無經(jīng)濟來源，希望給我一個改造自悔的機會，早日回歸社會”。
法院認為，被告人吳某、任某、周某、張某以勒索財物為目的，共同綁架他人，其行為均已構(gòu)成綁架罪。四被告為實施綁架行為，共同采取暴力、脅迫手段劫取他人財物，共計35450元，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。
主審法官當庭宣讀一審判決結(jié)果：吳某犯綁架罪，搶劫罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑17年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金4萬元；任某犯綁架罪、搶劫罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑15年6個月；周某犯綁架罪，搶劫罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑16年；張某犯綁架罪，搶劫罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑16年。
另外，任某、周某、張某各被剝奪政治權(quán)利1年，并處罰金3萬元。
庭審現(xiàn)場，周某年輕的妻子不停地抹眼淚；從福建長汀趕來的任父面色凝重，一言不發(fā)，任母眼里噙滿淚水，任某的女朋友則抱怨：“讓他不要相信網(wǎng)友的話，他硬是不聽，這下后悔都晚了。”
