《瞭望東方周刊》富豪安全堪憂 保鏢服務(wù)市場迎來巨大商機
不久前，《瞭望東方周刊》在湖南采訪了一位億萬富豪。因為擔(dān)心對自己產(chǎn)生負(fù)面影響，這位富豪對接受采訪十分謹(jǐn)慎。經(jīng)多次努力，并與該企業(yè)家聯(lián)系妥當(dāng)后，記者立即趕赴該企業(yè)家指定地點。
等待記者的人是一位自稱老板秘書，但身形矯健、目光咄咄逼人的女性，全然沒有普通女秘書的嬌柔形象。等姍姍來遲的老板坐定之后，這位女“秘書”的身份終于顯形:她坐在老板身邊，目光警惕地看著記者的一舉一動，手指擰得“咯咯”作響。
中國一些富豪為保障自身的人身安全，帶上以“秘書”、“司機”身份跟隨自己的保鏢，似乎正成慣例。據(jù)鳳凰衛(wèi)視的報道，早在2003年，廣州市一市就擁有5000多名保鏢。珠三角、長三角一帶的一些知名民營企業(yè)家，重金聘請保鏢已成為必不可少的開銷。
然而，就是保鏢也不足以保障富豪們的人身安全。購買地下保單、送子女出國讀書、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)乃至移民等等，已成為一些富豪保障人身安全的優(yōu)先選擇。還有一些富豪選擇了做慈善家，以改變公共形象。
富豪安全問題無疑正在沖擊舊有社會經(jīng)濟關(guān)系。保安服務(wù)業(yè)興起，地下保險業(yè)對中國保險市場的沖擊，資本與財富外流，慈善事業(yè)興起，這些或利或弊的既成事實，都將成為中國社會經(jīng)濟發(fā)展的重要命題。
“保鏢”經(jīng)濟勃興
廣東、江浙、京津一帶是中國富豪最密集的區(qū)域之一，同時也成為了中國保鏢經(jīng)濟最發(fā)達的地方。《南方日報》的一篇報道稱，廣州的企業(yè)家和文娛名人，請保鏢護身的很多。
地下保單繁榮背后
除了聘請保鏢等形式之外，購買人身保險已成為富豪們保障人身安全的重要手段之一，只不過，在廣東、浙江、上海和北京等地的本土富豪，似乎更青睞來自港澳等地的境外地下保單。
根據(jù)不完全統(tǒng)計，現(xiàn)在每年流入到香港的地下保費至少有100億港元。由于地下保單價格昂貴，所以多為富豪所消費。如果每份保單平均價值50萬港幣的話，那至少有兩萬名大陸富人購買了這種保單。
葉某是溫州人，香港某著名保險公司的業(yè)務(wù)員，他憑借在溫州的廣闊人脈關(guān)系，從20世紀(jì)90年代末就開始跑壽險業(yè)務(wù)，收入不菲。
7月29日，在熟人的介紹下，他勉強接受了《瞭望東方周刊》的采訪。在約好的賓館一見面，他就試圖改變記者對地下保單的看法，在他看來，地下保單之所以擁有生存空間并且愈演愈烈，主要還是富豪擔(dān)心自身安全，以及中國國內(nèi)保險服務(wù)業(yè)自身競爭力不強。
他介紹了地下保單的流程。首先是在香港設(shè)立區(qū)域中心或辦事處的境外、國外保險公司，發(fā)展它們在溫州有廣泛關(guān)系的正式、非正式的業(yè)務(wù)員，通過人際關(guān)系，在內(nèi)地推銷地下保單，保單金額一般在數(shù)萬美元到十萬美元不等，通過分期或一次的方式付清。
葉某介紹了地下保單業(yè)務(wù)員的收入來源。他告訴記者，“外面常渲染境外保單業(yè)務(wù)員的提成有多高，收入有多少，其實未必，一般就我們而言，能拿到保費總額的8%到10%的收入，已算相當(dāng)不錯。由于是通過人際關(guān)系拉保，提成部分的一塊收入可能還要返回給投保人。所以真正到手的錢并不多。”
葉某還認(rèn)為，購買地下保單的根本原因還是為了規(guī)避人身意外風(fēng)險，而不是外界炒作的投資獲利。他說，“實際上，香港正規(guī)的大牌保險公司，保單回報率并沒有外界炒作的那么高，年固定利率能達到4%—6%已算相當(dāng)不錯，外界炒作的30%，可能是六年或七年后的總收益率。說實話，每年4%－6%的回報率在溫州來看，根本不算什么。這里的地下金融的回報率都超過12%呢。從我接觸的投保人來看，他們買保險還是為了圖平安。至于為什么不購買內(nèi)地的壽險，可能是對內(nèi)地保險公司的服務(wù)態(tài)度和理賠標(biāo)準(zhǔn)不滿意吧。”
葉某還介紹說，許多投保人的的確確把購買地下保單作為規(guī)避綁架、傷害等人身風(fēng)險的重要手段，除了給自己買之外，孩子和其他家人也是他們考慮的對象。
他還對保監(jiān)機構(gòu)的堅決打壓不屑一顧，他告訴《瞭望東方周刊》，“內(nèi)地的富豪們確實有較大的人身安全風(fēng)險，內(nèi)地的保險商們又不能給他們提供滿意的保險服務(wù)。富豪們把目光投向境外是很自然的。”
生活方式轉(zhuǎn)型
除了聘請保鏢和購買壽險之外，有些富豪還用其他辦法保障自身的安全，主要表現(xiàn)在其生活方式的轉(zhuǎn)型。
復(fù)旦大學(xué)社會學(xué)系教授于海告訴《瞭望東方周刊》，“過多的防護不能從根本上防止綁架，還可能引起綁架實施者的注意。為數(shù)不少的有錢人選擇普通人的生活方式，不愿意露自己的家底。攀枝花市一家富豪，為了自己的女兒，過了十幾年簡樸的生活，直到女孩考大學(xué)。”
“財富容易引起注意，我不愿露家底，那樣只會給自己帶來更多的麻煩，情愿和大家生活在一起，也更有安全感。”一位經(jīng)營眼鏡貿(mào)易的昆山商人這樣告訴《瞭望東方周刊》。在“胡潤百富榜”評選中，多家民營企業(yè)巨頭拒絕參與調(diào)查。
另外，將子女送到外地或國外讀書、將個人財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到境外或國外，盡管考慮的是多方面的因素，但在部分富豪眼里，這也是保障人身安全的重要手段。
老徐今年51歲，老家在浙北湖州，常年在紹興的中國輕紡城經(jīng)商，這位常常淹沒在人群里、毫不起眼的中年商人，在紹興、湖州和安徽都有中型紡織工廠，他對自身安全并不太在意。但他擔(dān)心的是自己的孩子。
30開外才有孩子的他，對兒子十分疼愛。在孩子14歲時，就把他送到了英國。老徐告訴《瞭望東方周刊》，“在我湖州老家，送小孩子到國外讀書并不多見，但在紹興似乎很時髦，除了讓孩子有個好的學(xué)習(xí)環(huán)境之外，最重要的考慮就是安全。我在那邊雇了個保姆兼保鏢，孩子一年讀書的各項花費，接近80萬。”
盡管開銷比中國大許多，但老徐還是認(rèn)為很值。他解釋道，“像我這樣做生意顧不上家里的人，小孩子留在身邊，最大的擔(dān)心就是安全問題，萬一被綁架之類的，損失幾百萬的錢還是小事，小孩子要是有個意外，哪怕身體沒有受到傷害，在他心里留下陰影和創(chuàng)傷，也是不得了的事情。”
老徐說，孩子到外面讀書之后，自己還通過購置房產(chǎn)等渠道，向英國轉(zhuǎn)移了價值數(shù)百萬英鎊的財產(chǎn)。“萬一遇到個三長兩短，哪怕是國內(nèi)的資產(chǎn)全部虧進去了，在英國兒子名頭上數(shù)百萬英鎊的資產(chǎn)，總還是靠得住的。”
另外，投身慈善事業(yè)已成為眾多富豪的共識，這在長三角地區(qū)尤為明顯。在2005年的中國慈善排行榜上，有半數(shù)以上的富豪和企業(yè)來自長三角，其中以民營經(jīng)濟最發(fā)達的浙江為最。
民營正泰集團老總南存輝，這位中餐晚餐都喜歡吃五塊錢盒飯，沒事回家唱唱卡拉OK，自稱每年開銷不超過20萬的巨型民營企業(yè)董事長，把錢花在慈善事業(yè)上毫不心疼，每年的捐贈總額超過6800萬元。
按照溫州商人許明的理解，“我們只聽說過哪個四處招搖的暴發(fā)戶被殺，可是，誰聽說過一個真心誠意的慈善家被搶劫呢？盜亦有道，去搶劫一個大善人的道德壓力和社會壓力，無疑比搶劫一個暴發(fā)戶大許多。”
抬頭挺胸做富豪
但隱姓埋名天天坐大巴、把孩子送到外國躲起來、做做善事以免災(zāi)等辦法，無疑是被動的，對社會經(jīng)濟的發(fā)展也是不利的。
專家認(rèn)為，和諧社會應(yīng)該為一切人包括富人的正當(dāng)生存和發(fā)展，為財富的合法增長，提供更好的環(huán)境。
“通過各種媒介，將防范方法告訴公眾顯得十分重要。”王大偉教授這樣對《瞭望東方周刊》表示。“容易被綁架的人群，包括名人、富人及弱者。實施綁架的時間段，往往是在春節(jié)等節(jié)假日，具體時間段則多選擇在晚上。而綁架地點多為夜總會、游樂場所、大型超市等。面對綁架，自救自護顯得十分重要，一旦被綁架，就要斗智斗勇，多記、少說話，不要看綁架者的臉。這樣表示你不會熟悉他們，以減少被撕票的機會。要善于打電話，想到打給誰，想辦法傳遞信息等等。
張昌榮教授則提醒注意：首先，在交往對象上，注意保護隱私，特別是面對初次相識的人，要對生活規(guī)律、家庭電話保密。其次，加強對重點人群的防范，包括投資商、歸國華僑，以及特殊行業(yè)者如“三陪小姐”和出租車司機。第三，發(fā)生綁架后，不要猶豫，要馬上報案，越早對解救人質(zhì)越有幫助。和警方配合，提供一切信息，但是要注意保護案情，不能輕易將已報案告訴鄰居和朋友。第四，增強反綁架意識，在生活工作中，遠(yuǎn)離一些人群，如吸毒者、無正當(dāng)職業(yè)者等陌生人群。
還有一些專家認(rèn)為，應(yīng)該加重刑罰，對綁架分子進行嚴(yán)厲懲處。
溫州市政策研究室原主任、對富豪和民營經(jīng)濟很有研究的馬津龍教授除了強調(diào)中國富人應(yīng)該合法致富、依法納稅之外，還特別告訴《瞭望東方周刊》，“事實上，富豪安全問題是許多問題的綜合，當(dāng)前需要采取多種辦法，削減仇富的社會心理。”
馬津龍認(rèn)為，中國的民族文化傳統(tǒng)中，劫富濟貧一直是作為正義的東西來宣傳的，各種民間小說、故事等等，大都宣揚有錢就惡，貧窮就善。這是舊社會、舊中國的歷史背景、社會制度的反映。但這種社會觀念，無形中給那些針對富豪的犯罪分子們，找到了精神和心理上的“合法性”。
如今，我國憲法已明確規(guī)定，“公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯”，這包括一切公民，也就包括富人。所以，在新中國、在新時代，濟貧是全社會的責(zé)任，而劫富是不允許的。消除仇富、有錢是惡等社會心理因素，嚴(yán)格保護合法的私有財產(chǎn)，才能讓一切追求富裕的人們過上太平富裕的日子。
馬津龍認(rèn)為，加速民主法治社會的建設(shè)，是達到這個目標(biāo)的必由之途。
本文由深圳中州特衛(wèi)保鏢公司摘抄至新聞媒體對本公司的專訪報道，拒絕轉(zhuǎn)載。官網(wǎng)地址：www.ngwjx.com
